Аналіз про стан здійснення судочинства за 2011 рік

А Н А Л І З

стану здійснення правосуддя Казанківським районним судом Миколаївської області за 2011 рік

І. Обсяг роботи суду, надходження справ та навантаження на суддів

1. Протягом 2011 року в Казанківському районному суді Миколаївської області працювало 3 судді (за штатним розписом 4 судді), 1 суддя знаходилась у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
2. Казанківським районним судом Миколаївської області усього розглянуто справ та матеріалів –  6307 справ, з них:

• Кримінальних  – 117, їх питома вага від загальної кількості розглянутих становить – 1,9%;
• Цивільних  – 407;
• Адміністративних  – 3781;
• Про адміністративні правопорушення – 1206;
• Інших матеріалів – 796.

3. У 2011 році надійшло усього (без врахування справ, що перебували у залишку) 6146 справ та матеріалів, з них:

• Кримінальних справ – 119;
• Справ, щодо вирішення питання про звільнення осіб від кримінальної відповідальності – 72;
• Справ про застосування до неповнолітніх примусових заходів виховного характеру – 2;
• Справ за поданням правоохоронних органів та скарг на їх дії та рішення – 47;
• Справ щодо розгляду питань у порядку виконання судових рішень по кримінальним справам – 364;
• Адміністративних справ – 3746;
• Справ щодо розгляду подань, заяв у порядку виконання судових рішень у адміністративних справах - 15;
• Справ за заявами про видачу судового наказу – 43;
• Справ про скасування судового наказу – 30;
• Цивільних справ – 354;
• Справ про перегляд заочного рішення – 4;
• Заяв про забезпечення доказів, позову – 7;
• Справ окремого провадження – 64;
• Справ щодо розгляду клопотань, заяв, подань у порядку виконання судових рішень по цивільним справам – 28;
• Скарг на дії або бездіяльність  державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби – 5;
• Судових доручень – 11
• Справ про адміністративні правопорушення  - 1192;
• Справ у порядку виконання постанов у справах про адміністративні правопорушення – 43.

4. Рівномірність навантаження розглянутих у 2011 році справ та матеріалів:

• Суддя Сябренко І.П. розглянула: кримінальних справ – 75; справ про адміністративне правопорушення - 422; цивільних справ – 137; адміністративних справ – 1537; інших справ, заяв  - 427.
• Суддя Біцюк А.В. розглянув: кримінальних справ – 39; справ про адміністративне правопорушення – 312; цивільних справ – 108; адміністративних справ – 874; інших справ, заяв - 289.
• Суддя Вжещ С.І. розглянула: кримінальних справ – 3; справ про адміністративне правопорушення – 472; цивільних справ – 162; адміністративних справ – 1370; інших справ, заяв - 80.

ІІ.  Розгляд судом кримінальних справ та матеріалів.

        У провадженні суду в 2011 році перебувало 149 кримінальних справ, у 2010 році – 231 кримінальна справа. Закінчено провадження по 117 кримінальних справах, їх питома вага від кількості справ, що перебували  у провадженні становить  78,52%.

        87 кримінальних справ розглянуто з постановленням вироку, їх питома вага від кількості справ, провадження в яких закінчено складає 74,36%.

        Категорії (структура) розглянутих із постановленням вироку кримінальних справ за видами злочинів:

·                   Злочини проти життя та здоров’я особи – 4,

·                   Злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина – 1,

·                   Злочини проти власності – 29,

·                   Злочини проти громадської безпеки  - 12,

·                   Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту – 4,

·                   Злочини проти громадського порядку та моральності – 5,

·                   Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров’я населення – 19,

·                   Злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування та об’єднань громадян -1,

·                   Злочини у сфері службової діяльності – 5;

·                   Злочини проти правосуддя – 4,

·                   Інші злочини – 3.

        Розглянуто 10 кримінальних справ про злочини вчинені неповнолітніми, з них 9 з винесенням вироку. Порушень вимог закону щодо особливостей провадження у справах цієї категорії, передбачених ст.ст. 433, 441, 442 КПК України, не допускалося.

       Кримінальні справи про злочини вчинені в складі організованих груп та злочинних організацій в провадженні суду не перебували.

       Кримінальні справи для усунення виявлених порушень (ст. 249-1 КПК України) прокурору не повертались.

       Відкликано прокурором  із суду 2 кримінальні справи, у яких попередній розгляд ще не відбувся (ч. 4 ст. 232 КПК).

       На додаткове розслідування кримінальні справи не поверталися.

       Окремі постанови щодо порушення законодавства при проведенні дізнання чи попереднього слідства не виносились.

       Кількість справ, провадження в яких зупинено становить 7 справ (у зв’язку з розшуком підсудних),їх питома вага від кількості справ, що залишилися нерозглянутими на кінець звітного періоду складає 21,87%.

       За результатами  розгляду справ в суді з-під варти звільнено 3 особи, у тому числі: 3 особи у зв’язку із засудженням  особи до інших мір покарання, не пов’язаних із позбавленням волі на певний строк.

       Розглянуто судом 7 подань про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, з них задоволено 6 подань, їх питома вага від розглянутих справ становить 85,71 %

       В апеляційному порядку постанови про взяття під варту не скасовувались.

       Казанківським районним судом Миколаївської області розглянуто 13 скарг на дії органів досудового слідства і прокурорів, із них задоволено 9 скарг, їх питома вага від розглянутих становить 69,23%.

       У 2011 році до Казанківського районного суду надійшло 2 скарги потерпілих в порядку ст. 27 КПК України, з них: порушено 2 кримінальні справи, їх питома вага від кількості розглянутих скарг складає 100%.

       Розглянуто 2 справи із фіксуванням судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу, їх питома вага від кількості справ, провадження в яких закінчено складає 1,71 %.

       Окремі постанови Казанківським районним судом в порядку ст. 23-2 КПК не виносились.

       Казанківським районним судом відносно 1 особи постановлено виправдувальний вирок, у 2010 році також винесено 1 виправдувальний вирок, їх питома вага від кількості справ, провадження в яких закінчено складає 0,85 %.

       Виправдувальні вироки зі звільненням підсудного з-під варти не виносились.

       Усього засуджено 101 особа, із них до позбавлення волі на певний строк 20 осіб, їх питома вага від числа всіх засуджених складає 19,80%.

Судом застосовано такі види покарань:

·        Штраф – 6 осіб;

·        Громадські роботи – 5 осіб;

·        Арешт – 1 особи;

·        Обмеження волі – 1 особи;

·        Позбавлення волі на певний строк – 20 осіб;

·        Інші міри покарання – 1 особи;

·        Звільнено від відбування покарання з випробуванням – 67 осіб.

      Звільнено від покарання 67 осіб, у тому числі з випробуванням 67 осіб. Їх питома вага від числа засуджених складає 66,34%.

Причини, що впливали на оперативність розгляду судом кримінальних справ:

·        Не здійснення доставки до суду підсудних, які знаходяться під вартою;

·        Неявка в судове засідання підсудних, захисників, свідків, потерпілих та інших учасників процесу;

·        Призначення експертизи;

·        Невиконання органами міліції постанов суду щодо приводу певних осіб у судові засідання;

·        Невиконання доручень щодо виконання певних слідчих дій  (ст. 315-1 КПК)

• Судом вжиті такі заходи: застосовано 20 приводів підсудного, з них 12 не виконаних; застосовано 37 приводів свідків та потерпілих, з них 14 не виконаних.

Справи про адміністративні правопорушення.

       В провадженні Казанківського районного суду перебувало 1243 справи про адміністративні правопорушення, у 2010 році в провадженні перебувало 1736 справ.      Розглянуто з винесенням постанов 1038 справ.

       Розглянуто 2 справи про корупційні правопорушення.

       Категорії розглянутих судом справ про адміністративні правопорушення:

·        Адміністративні правопорушення в галузі охорони праці, здоров’я населення (ст.41, ст.44 КУпАП) – 4,

·        Адміністративні правопорушення, що посягають на власність (ст.51 КУпАП) - 25,

·        Адміністративні правопорушення в галузі охорони природи, використання природних ресурсів, охорони пам’яток історії та культури (ст.85, ст. 88-1 КУпАП) - 5,

·        Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку (ст. 121, ст. 122, ст. 122-2, ст. 124, ст. 126, ст. 130, ст. 139, ст. 140 КУпАП) - 390,

·        Адміністративні правопорушення в галузі житлових прав громадян, житлово-комунального господарства та благоустрою (ст. 154 КУпАП) - 2,

·        Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності (ст.155-1, ст. 160, ст. 163-1, ст. 164 КУпАП) - 32,

·        Адміністративні корупційні правопорушення (ст.172-2 КУпАП) – 1,

·        Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку (ст. 173, 173-2, 175-1, 178, 184 КУпАП) - 371,

·        Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління (ст. 185, ст. 185-3, ст. 185-8, ст. 187, ст. 188, ст. 188-14, ст. 188-16, ст. 188-28, ст. 190, ст. 191, ст. 195-2, ст. 195-6, ст. 203, ст. 205 КУпАП) -207 ,

·        Правопорушення, пов’язані з корупційними діяннями (ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією») - 1.

Розглянуто 390 справ про адміністративні правопорушення щодо порушення Правил дорожнього руху, їх питома вага від загальної кількості розглянутих справ становить 37,57 %.   

Усього притягнуто до адміністративної відповідальності 836 осіб.

Закрито справ відносно 171 особи, у тому числі:

·        Звільнено 31 особу від адміністративної відповідальності при малозначності вчиненого правопорушення (ст. 22 КУпАП);

·        Звільнено 74 особи від адміністративної відповідальності у зв’язку з пропущенням строку накладення адміністративного стягнення (ст. 38 КУпАП);

·        Звільнено 60 осіб у зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.   

1.      Види застосованих судом адміністративних стягнень:

·        Штраф – 508;

• Попередження - 75;
• Адміністративний арешт - 20;
• Громадські роботи - 193;
• Позбавлення спеціального права - 5;
• Оплатне вилучення предмета – 35.

2.      Рішення про конфіскацію автомобілів судом не приймались.

Цивільні справи.

До Казанківського районного суду протягом 2011 року надійшло 429 позовних заяв, у 2010 році – 479, залишок нерозглянутих позовних заяв на початок звітного періоду становив 7, з  них розглянуто усього 432 позовних заяв, з яких:

·        71 позовна заява повернута,

·        Відносно 354 позовних заяв відкрито провадження,

·        Відносно 7 позовних заяв відмовлено в прийнятті,

·        Відносно 4 позовних заяв не вирішено питання про їх прийняття у звітному періоді.

       Категорії розглянутих цивільних справ:

·        Спори про право власності та інші речові права - 16;

·        Спори про речові права на чуже майно - 2;

·        Спори, що виникають із договорів - 91;

·        Спори про недоговірні зобов’язання - 14;

·        Спори про спадкове право - 58;

·        Спори,що виникають із житлових правовідносин - 1 ;

·        Спори, що виникають із земельних правовідносин - 31;

·        Спори, що виникають із сімейних правовідносин - 117;

·        Інші – 1.

       Всього у 2011 році  винесено рішень якими присуджено до стягнення 855549 грн., з них моральної шкоди 2800 грн.

       До Казанківського районного суду протягом 2011 року надійшло 71 заява окремого провадження,  у 2010 році –81, залишок нерозглянутих заяв окремого провадження на початок звітного періоду становив 3, з  них розглянуто усього 72 заяви окремого провадження, з яких:

·        5 заяв повернуто,

·        Відносно 64 заяв відкрито провадження,

·        Відносно 3 заяв відмовлено в прийнятті,

·        Відносно 2 заяв не вирішено питання про їх прийняття у звітному періоді.

       Категорії розглянутих справ окремого провадження:

·        Справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою – 1,

·        Справи про усиновлення – 2,

·        Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення – 50,

·        Справи, що виникають із сімейних правовідносин – 1.

       До Казанківського районного суду Миколаївської області  протягом 2011 року надійшло 43 заяви про видачу судового наказу, у 2010 році - 68, залишок нерозглянутих заяв на кінець звітного періоду становив 1 заяву.

       Крім того, протягом 2011 року до Казанківського районного суду Миколаївської області надійшло 30 заяв про скасування судового наказу, які розглянуті у повному обсязі.

Адміністративні справи.

       До Казанківського районного суду Миколаївської області надійшло 3759 адміністративних позовних заяв, у 2010 році - 302, залишок нерозглянутих адміністративних позовних заяв на кінець звітного періоду становив 90 позовних заяв, з них розглянуто усього 3757, з яких:

·        6 позовних заяв повернуто;

·        Відносно 11 позовних заяв відмовлено у відкритті провадження у справі;

·        Відносно 3746 позовних заяв відкрито провадження у справі;

·        Відносно 2 позовних заяв не вирішено питання про їх прийняття у звітному періоді.  

       Категорії розглянутих адміністративних справ:  

• Справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи, а також реалізації статусу депутата представницького органу влади, організації діяльності цих органів – 1,

• Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки – 71,
• Справи зі спорів з приводу забезпечення  сталого розвитку населених пунктів та землекористування – 5,
• Справи зі спорів з приводу охорони навколишнього природного середовища – 1
• Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах зайнятості населення та соціального захисту громадян - 3669;
• Справи зі спорів з приводу забезпечення юстиції - 9.

     Враховуючи кількість, складність та якість розглянутих Казанківським районним судом Миколаївської області у 2011 році справ та матеріалів, можливо зробити висновок про належний рівень здійснення судочинства, забезпечення захисту конституційних прав і свобод людини, інтересів суспільства і держави.

     Для поліпшення стану здійснення судочинства, швидкого розгляду справ і матеріалів необхідна часткова заміна комп’ютерної техніки на більш сучасну та постійне забезпечення, папером, конвертами та знаками поштової оплати.

В.О.Голови

Казанківського районного суду                                                            І.П.Сябренко