Дисциплінарна палата ВРП розгляне 30 скарг на суддів

Під час засідання 3 липня Третя дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя має з’ясувати наявність підстав для відкриття проваджень за 30 скаргами на дії суддів.

Про це говориться у порядку денному засідання Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя на 3 липня 2019 року, повідомляє «Закон і Бізнес».

Зокрема Дисциплінарна палата ВРП розгляне справи на дії 30 суддів:

Лиманської О.Ю. стосовно судді Жовтневого районного суду міста Харкова БАРКОВОЇ Наталії Вікторівни.

Вищої кваліфікаційної комісії суддів України стосовно судді Донецького окружного адміністративного суду ЧЕРЕПОВСЬКОГО Євгена Володимировича.

Оліярника Ю.І. стосовно судді Шевченківського районного суду міста Львова ГЛИНСЬКОЇ Дарини Богданівни;

адвоката Гребенченка О.А. стосовно судді господарського суду Одеської області ШАРАТОВА Юрія Анатолійовича.

Турченка С.П. стосовносуддіКовпаківського районного суду міста Сум ХИТРОВА Бориса Володимировича;

Скринника А.В. стосовно судді Шевченківського районного суду міста Києва ЛЕВИЦЬКОЇ Тетяни Володимирівни;

Казака К.І. в інтересах Яновської С.В. стосовно судді Подільського районного суду міста Києва ЗАХАРЧУК Світлани Степанівни;

Моторної Т.В., Блінова О.С., народного

депутата України Силантьєва Д.О. стосовно судді Березівського районного суду Одеської області ДЄТКОВА Олександра Якимовича;

Чічоти О.В. та інших членів садового товариства «Ветеран-3» стосовно судді Вишгородського районного суду Київської області БАЛИЧЕВОЇ Марини Борисівни;

адвоката Співакової Е.О. стосовно судді Київського районного суду міста Полтави МИРОНЕЦЬ Олени Костянтинівни;

Іванова С.В. стосовно судді Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області КОВАЛЬЧУК Тетяни Анатоліївни;

компанії DTEKTradingSA, поданої адвокатом Проконовою К.В., стосовно судді Приморського районного суду міста Одеси КОВАЛЕНКА Вадима Миколайовича;

Вознюк Л.О. стосовно судді Корольовського районного суду міста Житомира АКСЬОНОВА Валерія Єгоровича;

Кучера О.М. стосовно судді Київського апеляційного суду РАТНІКОВОЇ Валентини Миколаївни;

Шмакова В.В. стосовно судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ШЕПЕТЬКА Володимира Івановича;

Слободіна М.М. стосовно судді Дергачівського районного суду Харківської області КАЛМИКОВОЇ Людмили Костянтинівни;

Галяна В.М. стосовно судді Зарічного районного суду міста Сум МАЛЬОВАНОЇ-КОГЕР Вікторії Валентинівни.

Махліна І.А.стосовносуддіДзержинського районного суду містаХарковаШТИХТетяниВасилівни;

Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України стосовно судді Запорізького окружного адміністративного суду БОЙЧЕНКО Юлії Петрівни;

Жукова О.С. стосовно судді Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області БАКАЙ Іванни Анатоліївни;

Міханошина М.В. стосовно судді Франківського районного суду міста ЛьвоваВАНІВСЬКОГО Юрія Михайловича;

Левицької Є.В. стосовно судді  Верховного Суду  СИНЕЛЬНИКОВА Євгена Володимировича;

Ангелова Д.М. стосовно судді Апеляційного суду  Миколаївської області КРАМАРЕНКО Тетяни Володимирівни.

Глущенко А.Є., Глущенко Е.В., Халаман В.А., Гулич Н.М., Тятіної Л.В., Либи А.Ф., Свєтогорова О.О., Оліярник М.В., Гуменної І.М., Завацької Т.В., Саноцької Р.І., Степанова П.В., Федька Р.С. стосовно суддів суддів Сихівського районного суду міста Львова ТЕСЛЮКАДмитра Юрійовича, БОРАЧКА Миколи Васильовича, ЧОРНОЇСофії Зіновіївни;

Козьма Г.В. стосовно судді Печерського районного суду міста Києва МАТІЙЧУК Галини Олександрівни;

Варняк С.О. стосовно судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Желтобрюх Ірини Леонтіївни;

Карпин М.М. стосовно судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області КРАМАРА Ореста Володимировича;

Буй Т.М. стосовно судді Львівського окружного адміністративного суду ГАВДИКА Зіновія Володимировича;

адвоката Обозного А.В. стосовно судді

Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ЛИТВИНЕНКА Ігоря Юрійовича;

Сіняговського С.А. стосовно судді Дарницького районного суду міста Києва КОЛЕСНИКА Олега Миколайовича.

Закон і Бізнес