flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Аналіз стану здійснення правосуддя Казанківським районним судом Миколаївської області за 1 півріччя 2011 року.

20 липня 2011, 13:13

А Н А Л І З
стану здійснення правосуддя Казанківським районним судом Миколаївської області за І півріччя 2011 року


І. Обсяг роботи суду, надходження справ та навантаження на суддів

1. Протягом І півріччя 2011 року в Казанківському районному суді Миколаївської області працювало 3 судді (за штатним розписом 4 судді), 1   суддя знаходилась на лікарняному по вагітності та пологах.


2. Казанківським районним судом Миколаївської області усього розглянуто справ та матеріалів -  3683 справ, з них:
" Кримінальних  - 70;
" Цивільних  - 201;
" Адміністративних  - 1664;
" Про адміністративні правопорушення - 713;
" Інших матеріалів -335.


3. У І півріччі 2011 році надійшло усього (без врахування справ, що перебували у залишку) 3011 справ та матеріалів, з них:
" Кримінальних справ - 61;
" Справ, щодо вирішення питання про звільнення осіб від кримінальної відповідальності - 24;
" Справ за поданням слідчих органів та скарг на їх дії та рішення - 19;
" Справ щодо розгляду питань у порядку виконання судових рішень по кримінальним справам - 171;
" Адміністративних справ - 1704;
" Справ щодо розгляду питань у порядку виконання судових рішень у адміністративних справах - 11;
" Справ  про видачу судового наказу - 33;
" Справ про скасування судового наказу - 30;
" Цивільних справ - 155;
" Справ про перегляд заочного рішення - 3;
" Заяв про забезпечення доказів, позову - 6;
" Справ окремого провадження - 28;
" Справ щодо розгляду питань у порядку виконання судових рішень по цивільним справам - 11;
" Скарг на дії або бездіяльність  державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби - 1;
" Судових доручень - 7;
" Справ про адміністративні правопорушення  - 722;
" Справ у порядку виконання постанов у справах про адміністративні правопорушення - 25.


4. Навантаження (середнє) - 932 справи. По категоріям:
" Кримінальні справи - 23,3;
" Справи про адміністративні правопорушення - 237,66;
" Цивільні справи - 67;
" Адміністративні справи - 554,66;
" Інші справи та матеріали - 111,66.


5. Рівномірність навантаження розглянутих у І півріччі 2011 року справ та матеріалів:
" Суддя Сябренко І.П.: кримінальні справи - 42; справи про адміністративне правопорушення  - 262; цивільні справи - 72; адміністративні справи - 537; інші  - 184.
" Суддя Біцюк А.В.: кримінальні справи - 26; справи про адміністративне правопорушення - 216; цивільні справи - 58; адміністративні справи - 513; інші  - 124.
" Суддя Вжещ С.І.: кримінальні справи - 2; справи про адміністративне правопорушення - 235; цивільні справи - 71; адміністративні справи - 614; інші  - 27.


6. У провадженні суду в І півріччі 2011 році перебувала 91 кримінальна справа, у І півріччі 2010 року перебувало  141 кримінальна справа. Закінчено провадження по 70 кримінальній справі, їх питома вага  від кількості справ, що перебували  у провадження  становить 76,92 %.


7. 57 кримінальних справ розглянуто з постановленням вироку, їх питома вага від кількості справ, провадження в яких закінчено складає 81,42%.


8. Категорії (структура) розглянутих із постановленням вироку кримінальних справ за видами злочинів:
" Злочини проти життя та здоров'я особи - 4,
" Злочини проти власності - 21,
" Злочини проти громадської безпеки  - 5,
" Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту - 4,
" Злочини проти громадського порядку та моральності - 2,
" Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення - 10,
" Злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування та об'єднань громадян -1,
" Злочини у сфері службової діяльності - 4;
" Злочини проти правосуддя - 3,
" Інші злочини - 3.


9. Розглянуто 7 кримінальних справ про злочини вчинені неповнолітніми, з них 7 з винесенням вироку. Порушень вимог закону щодо особливостей провадження у справах цієї категорії, передбачених ст.ст. 433, 441, 442 КПК України, не допускалося.
 

10. Кримінальні справи про злочини вчинені в складі організованих груп та злочинних організацій в провадженні суду не перебували.


11. Кримінальні справи для усунення виявлених порушень (ст. 249-1 КПК України) прокурору не повертались.
 

12. Відкликано прокурором  із суду 1 кримінальну справу, у яких попередній розгляд ще не відбувся (ч. 4 ст. 232 КПК).


13. На додаткове розслідування кримінальні справи не поверталися .


14. Окремі постанови щодо порушення законодавства при проведенні дізнання чи попереднього слідства не виносились.

 
15. Кількість справ, провадження в яких зупинено становить 9 справ (у зв'язку з розшуком підсудних),їх питома вага від кількості справ, що залишилися нерозглянутими на кінець звітного періоду складає 42,86%.


16. За результатами  розгляду справ в суді з-під варти звільнено 2 особи, у тому числі: 2 особи у зв'язку зі звільненням засуджених від відбування покарання з випробуванням (ст. 75 КК).
 

17. Розглянуто судом 2 подання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, з них задоволено 2 подань, їх питома вага від розглянутих справ становить 100 %


18. В апеляційному порядку постанови про взяття під варту не скасовувались.
 

19. Казанківським районним судом Миколаївської області розглянуто 4 скарги на дії органів досудового слідства і прокурорів, із них задоволено 1скаргу.


20. У І півріччі 2011 році до Казанківського районного суду надійшла 1 скарга потерпілого в порядку ст. 27 КПК України, з них: порушено 1 кримінальну справу, їх питома вага від кількості розглянутих скарг складає 100%.


21. Розглянуто 1 справу із фіксуванням судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу, їх питома вага від кількості справ, провадження в яких закінчено складає 1,43 %.


22. Окремі постанови Казанківським районним судом в порядку ст. 23-2 КПК не виносились.


23.  Казанківським районним судом відносно 1 особи постановлено виправдувальний вирок, у 2010 році також винесено 1 виправдувальний вирок.


24. Виправдувальні вироки зі звільненням підсудного з-під варти не виносились.


25. Усього засуджено 70 осіб, із них до позбавлення волі на певний строк 13 осіб, їх питома вага від числа всіх засуджених складає 18,57%.
 

26. Судом застосовано такі види покарань:
" Штраф - 4 особи;
" Громадські роботи - 4 особи;
" Обмеження волі - 1 осіб;
" Позбавлення волі на певний строк - 13 осіб;
" Звільнено від відбування покарання з випробуванням -47 осіб;
" Інші міри покарання - 1 особа.

27. Звільнено від покарання 47 осіб, у тому числі з випробуванням 47 осіб. Їх питома вага від числа засуджених складає 67,14%.


28. Залишок кримінальних справ, не розглянутих на кінець звітного періоду (без урахування справ, провадження в яких зупинено) складає 12 справ, їх питома вага від кількості справ, що перебували в провадженні становить 13, 19%. З них не розглянуто у строк понад 6 місяців 3 справи, їх питома вага від кількості справ, що перебували в провадження становить 3,3 %.


29. Залишок кримінальних справ нерозглянутих у строк:
" Понад 1 рік до 2 років - 3 справи.


30. Причини, що впливали на оперативність розгляду судом кримінальних справ:
" Не здійснення доставки до суду підсудних, які знаходяться під вартою;
" Неявка в судове засідання підсудних, захисників, свідків, потерпілих та інших учасників процесу;
" Призначення експертизи;
" Невиконання органами міліції постанов суду щодо приводу певних осіб у судові засідання;


31. Судом вжиті такі заходи:застосовано 13 приводів підсудного, з них 7 не виконаних; застосовано 28 приводів свідків та потерпілих, з них 11 не виконаних.


32. В провадженні Казанківського районного суду в І півріччі 2011 року перебувало 773 справи про адміністративні правопорушення. Розглянуто з винесенням постанов 607 справ.


33. Розглянуто 1 справу про корупційні правопорушення, провадження у справі закрито у зв'язку зі скасуванням акту, що встановлює відповідальність.


34. Категорії розглянутих судами про адміністративні правопорушення:
" Адміністративні правопорушення в галузі охорони праці, здоров'я населення (ст.41, ст.44 КУпАП),
" Адміністративні правопорушення, що посягають на власність (ст.51 КУпАП),
" Адміністративні правопорушення в галузі охорони природи, використання природних ресурсів, охорони пам'яток історії та культури (ст.85, ст. 88-1 КУпАП),
" Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв'язку (ст. 121, ст. 122, ст. 122-2, ст. 122-4, ст. 124, ст. 126, ст. 130, ст. 139, ст. 140 КУпАП),
" Адміністративні правопорушення в галузі житлових прав громадян, житлово-комунального господарства та благоустрою (ст. 154 КУпАП),
" Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності (ст.155-1, ст. 160, ст. 163-1, ст. 164 КУпАП),
" Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку (ст. 173, 173-2, 175-1, 178, 184 КУпАП),
" Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління (ст. 185, ст. 185-3, ст. 185-6, ст. 185-8, ст. 187, ст. 188, ст. 188-14, ст. 188-16, ст. 188-28, ст. 190, ст. 191, ст. 195-2, ст. 195-6, ст. 203, ст. 205 КУпАП),
" Правопорушення, пов'язані з корупційними діяннями (ст. 5 Закону України "Про боротьбу з корупцією").


35. Усього відносно 607 осіб розглянуто справи про адміністративні правопорушення, з них накладено адміністративне стягнення відносно  466 осіб.


36. Закрито справ відносно 121 особи, у тому числі:
" Звільнено 15 осіб від адміністративної відповідальності при малозначності вчиненого правопорушення (ст. 22 КУпАП);
" Звільнено 60 осіб від адміністративної відповідальності у зв'язку з пропущенням строку накладення адміністративного стягнення (ст. 38 КУпАП);
" Звільнено 41 особи у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.   


37. Види застосованих судом адміністративних стягнень:
" Штраф - 285;
" Попередження - 41;
" Адміністративний арешт - 7;
" Громадські роботи - 107;
" Позбавлення спеціального права - 3;
" Оплатне вилучення предмета - 23;

38. До Казанківського районного суду у І півріччі 2011 року надійшло 194 позовних заяв, залишок нерозглянутих позовних заяв на початок звітного періоду становив 7, з  них розглянуто усього 188 позовних заяв, з яких:
" 28 позовних заяви повернуто,
" Відносно 155 позовних заяв відкрито провадження,
" Відносно 5 позовних заяв відмовлено в прийнятті,
" Відносно 13 позовних заяв не вирішено питання про їх прийняття у звітному періоді.


39. Категорії розглянутих цивільних справ:
" Спори про право власності та інші речові права;
" Спори про речові права на чуже майно;
" Спори, що виникають із договорів;
" Спори про недоговірні зобов'язання;
" Спори про спадкове право;
" Спори, що виникають із земельних правовідносин;
" Спори, що виникають із сімейних правовідносин;

40. До Казанківського районного суду Миколаївської області у І півріччі 2011 року надійшло 1751 адміністративна позовна заява, залишок нерозглянутих позовних заяв на початок звітного періоду становив 13,  з них
" 5 позовних заяв повернуто;
" Відносно 4 позовних заяв відмовлено у відкритті провадження у справі;
" Відносно 1704 позовних заяв відкрито провадження у справі;
" Відносно 44 позовних заяв не вирішено питання про їх прийняття у звітному періоді.  

41. Категорії розглянутих адміністративних справ:
" Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки;
" Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування;
" Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах зайнятості населення та соціального захисту громадян;
" Справи зі спорів з приводу забезпечення юстиції;
" Справи зі спорів з відносин публічної служби.

Пропозиції щодо поліпшення стану здійснення судочинства у Казанківському районному суді.

     Враховуючи кількість, складність та якість розглянутих Казанківським районним судом Миколаївської області у І півріччі 2011 року справ та матеріалів, можливо зробити висновок про належний рівень здійснення судочинства, забезпечення захисту конституційних прав і свобод людини, інтересів суспільства і держави
     Для поліпшення стану здійснення судочинства, швидкого розгляду справ і матеріалів необхідне повне комп'ютерне забезпечення, встановлення локальної мережі та постійне забезпечення конвертами та знаками поштової оплати.
      
 
 
В.О.Голови
Казанківського районного суду                                                            І.П.Сябренко