flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Аналіз стану здійснення судочинства за I півріччя 2014 року

18 липня 2014, 10:06

           А Н А Л І З

               стану здійснення судочинства Казанківським районним судом

     Миколаївської області за І півріччя 2014 рік

 

І. Обсяг роботи суду, надходження справ та навантаження на суддів

 

  1. Протягом І півріччя 2014 року в Казанківському районному суді Миколаївської області працювало 3 судді (за штатним розписом 4 судді).

  1. Казанківським районним судом Миколаївської області усього розглянуто справ та матеріалів – 1199, з них:

  • Кримінальних – 58, їх питома вага від загальної кількості розглянутих становить 4,84%;

  • Цивільних – 239;

  • Адміністративних – 13;

  • Про адміністративні правопорушення – 343;

  • Інших матеріалів – 546.

 

  1. У І півріччі 2014 році надійшло усього (без врахування справ що перебували у залишку) 1250 справ та матеріалів, з них:

  • Справи з обвинувальним актом – 44;

  • Справи в порядку виконання судових рішень – 405;

  • Справи за клопотанням слідчого чи прокурора та інших осіб – 86;

  • Справи за скаргами на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування – 13;

  • Справи за заявами про відвід під час досудового розслідування – 3;

  • Адміністративних справ – 15;

  • Справ за заявами про видачу судового наказу – 17;

  • Справ за заявами про скасування судового наказу – 3;

  • Цивільних справ - 249;

  • Справ про перегляд заочного рішення – 3;

  • Заяв про забезпечення доказів, позову – 6;

  • Справ окремого провадження – 28;

  • Справ щодо розгляду клопотань, заяв, подань у порядку виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) по цивільним справам – 20;

  • Скарг на дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби – 5;

  • Доручень судів України – 1

  • Доручень іноземних судів - 2;

  • Справ про адміністративні правопорушення – 344;

  • Справ у порядку виконання постанов у справах про адміністративні правопорушення – 6.

 

 

Розгляд судом кримінальних справ та матеріалів.

У провадженні суду в І півріччі 2014 року перебувало 65 кримінальних справ, у І півріччі 2013 році – 51 кримінальних справ. Закінчено провадження по 58 кримінальним справам, їх питома вага від кількості справ, що перебували у провадженні становить 89,23 %.

42 кримінальних справ розглянуто з постановленням вироку, з них із затвердженням угоди про примирення 1, з затвердженням угоди про визнання винуватості 9. Питома вага розглянутих кримінальних справ з постановленням вироку від кількості справ, провадження в яких закінчено складає 72,41 %.

Категорії (структура) розглянутих із постановленням вироку кримінальних справ за видами злочинів:

  • Злочини проти життя та здоровя особи – 6,

  • Злочини проти особистих прав і свобод людини і громадянина – 1,

  • Злочини проти власності – 18,

  • Злочини у сфері господарської діяльності – 1,

  • Злочини проти громадської безпеки - 3,

  • Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту – 2,

  • Злочини проти громадського порядку та моральності – 2,

  • Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоровя населення – 7,

  • Злочини проти правосуддя – 2.

 

Кримінальні справи про злочини вчинені в складі організованих груп та злочинних організацій в провадженні суду не перебували.

Казанківським районним судом Миколаївської області не повертались обвинувальні акти прокурору для усунення виявлених недоліків, так як обвинувальний акт не відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Прокурором не відкликались із суду кримінальні справи, у яких попередній розгляд ще не відбувся (ч. 4 ст. 232 КПК 1960 р.).

Кількість справ, провадження в яких зупинено становить 3 справи (у зв’язку з розшуком підсудних), їх питома вага від кількості справ, що залишилися нерозглянутими на кінець звітного періоду складає 42,86%.

За результатами розгляду справ в суді з-під варти обвинувачені та підсудні не звільнялися.

Розглянуто судом 7 подань про обрання запобіжного заходу:

  • 3 подання у вигляді взяття під варту, з них задоволено 1 подання, їх питома вага від розглянутих справ становить 33,33 %,

  • 3 подання про особисте зобов’язання, з них 3 подання задоволенні, їх питома вага від розглянутих справ 100%,

  • 1 подання про домашній арешт, яке було задоволено. Його питома вага від розглянутих справ 100%.

В апеляційному порядку постанови про взяття під варту не скасовувались.

У І півріччі 2014 року Казанківським районним судом Миколаївської області розглянуто 86 клопотань слідчого, прокурора та інших осіб, 79 з них задоволено, що складає 91,86 % від розглянутих клопотань.

Казанківським районним судом Миколаївської області розглянуто 13 скарг на дії і рішення правоохоронних органів, із них задоволено 6 скарг, їх питома вага від розглянутих становить 46,15%.

У І півріччі 2014 року Казанківським районним судом Миколаївської області розглянуто 3 заяви про відвід, 2 з них задоволені, їх питома вага від розглянутих становить 66,67 %.

У І півріччі 2014 року Казанківським районним судом було розглянуто 56 справ з обвинувальним актом, з них 42 справи з постановленням вироку, по 1 справі відмовлено в затвердженні угоди і повернуто прокурору для продовження досудового розслідування, по 13 справам провадження було закрито.

Розглянуто 2 справи з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності, відносно них кримінальне провадження було закрито.

Розглянуто 12 кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення, з них 2 справи з постановленням вироку та 10 справ, провадження в яких закрито.

Розглянуто 3 кримінальні провадження щодо жінок, з них 2 справи з постановленням вироку, по 1 справі провадження було закрито.

Розглянуто 4 кримінальних провадження про злочини вчинені неповнолітніми, 2 кримінальних провадження розглянуті з постановленням вироку, відносно 2 неповнолітніх було закрите провадження у справі і звільнено від кримінальної відповідальності. Порушень вимог закону щодо особливостей провадження у справах цієї категорії, передбачених ст.ст. 433, 441, 442 КПК України, не допускалося.

Розглянуто 42 кримінальні справи із фіксуванням судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу, їх питома вага від кількості справ, провадження в яких закінчено складає 72,41 %. Розглянуто 4 кримінальних справ, судове провадження у яких здійснювалось у режимі відео конференції, їх питома вага від кількості справ, провадження в яких закінчено складає 6,90 %.

Казанківським районним судом в І півріччі 2014 року не виносились виправдувальні вироки, в тому числі зі звільненням підсудного з-під варти.

Усього засуджено 45 осіб, із них до позбавлення волі на певний строк 12 осіб, їх питома вага від числа всіх засуджених складає 26,67 %.

Судом застосовано такі види покарань:

Основні:

  • Арешт – 1 осіб;

  • Громадські роботи – 10 осіб;

  • Позбавлення волі на певний строк – 12 особи;

  • Звільнено від покарання – 22 особи;

Звільнено від покарання, у тому числі з випробуванням 22 особи. Їх питома вага від числа засуджених складає 48,89 %.

Додаткові:

  • Конфіскація майна - 1 особа.

 

Причини, що впливали на оперативність розгляду судом кримінальних справ:

  • Не здійснення доставки до суду підсудних, які знаходяться під вартою;

  • Неявка в судове засідання обвинувачених, підсудних, захисників, свідків, потерпілих та інших учасників процесу;

  • Неприбуття прокурора;

  • Невиконання органами міліції постанов суду щодо приводу певних осіб у судові засідання;

  • Судом вжиті такі заходи: застосовано 4 привода обвинуваченого, з них 3 не виконаних; застосовано 3 приводи свідків, з них 2 невиконаних.

 

 

Справи про адміністративні правопорушення

В І півріччі 2014 року провадженні Казанківського районного суду перебувало 364 справ про адміністративні правопорушення, у І півріччі 2013 році в провадженні перебувало 489 справ.

Розглянуто з винесенням постав 247 справ.

Категорії розглянутих судом справ про адміністративні правопорушення:

  • Адміністративні правопорушення в галузі охорони праці, здоровя населення (ст. 41, ст.44 КУпАП ) – 8;

  • Адміністративні правопорушення, що посягають на власність (ст. 51 КУпАП) – 2;

  • Правопорушення в галузі охорони природи ( ст. 85, ст. 88-1 КУпАП) – 2;

  • Правопорушення на транспорті (ст.. 121, ст.. 122, ст. 122-2, ст. 122-4, ст. 124, ст. 130, ст. 140 КУпАП ) - 97;

  • Правопорушення в галузі торгівлі (ст. 156, ст. 160, ст. 163-1, ст. 164, ст. 164-16 КУпАП ) – 11;

  • Адміністративні корупційні правопорушення ( ст.. 172-2 КУпАП) – 1;

  • Правопорушення щодо громадського порядку (ст. 173, ст. 173-2, ст. 175-1, ст. 178, ст. 180-1, ст. 183, ст. 184 КУпАП) – 85;

  • Правопорушення щодо порядку управління (ст. 185, ст. 187, ст. 188, ст. 188-16, ст. 188-28, ст. 190, ст. 195-6 КУпАП ) – 41.

Розглянуто 97 справ про адміністративні правопорушення щодо порушення Правил дорожнього руху, їх питома вага від загальної кількості розглянутих справ становить 39,27 %.

Усього притягнуто до адміністративної відповідальності 174 осіб.

Закрито проваджень відносно 69 осіб, у тому числі:

  • Звільнено 1 особу з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового коллективу;

  • Звільнено 3 особи за малозначністю правопорушення;

  • Звільнено 42 осіб від адміністративної відповідальності у зв’язку з пропущенням строку накладення адміністративного стягнення (ст. 38 КУпАП);

  • Звільнено 22 особи у зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

  • Закрито провадження відносно 1 особи, у зв’язку з її смертю.

Відносно 4 осіб застосовано заходи впливу, передбачених ст. 24-1 КУпАП.

Види застосованих судом адміністративних стягнень:

    • Штраф – 120;

    • Попередження – 8;

    • Адміністративний арешт – 24;

    • Громадські роботи – 15;

    • Позбавлення спеціального права – 7;

 

Рішення про конфіскацію автомобілів та виправні роботи судом не приймались.

  1. Види застосованих судом додаткових адміністративних стягнень:

  • Оплатне вилучення предмета – 5;

  • Конфіскація предмета, грошей – 4.

 

Цивільні справи.

До Казанківського районного суду Миколаївської області протягом І півріччя 2014 року надійшло 249 позовних заяв, у І півріччі 2013 року – 188, залишок нерозглянутих заяв на початок звітного періоду становив 31. Всього розглянуто 276 позовних заяв, з яких:

  • 58 позовних заяв повернуто;

  • Відносно 214 позовних заяв відкрито провадження;

  • Відносно 4 позовних заяв відмовлено у відкриті провадження;

  • Відносно 4 позовних заяв не вирішено питання про їх прийняття у звітному періоді.

У І півріччі 2014 року в провадженні Казанківського районного суду Миколаївської області перебувало 271 цивільних справ, з них розглянуто 204.

Категорії розглянутих цивільних справ:

  • Спори про право власності та інші речові права – 6;

  • Спори, що виникають із договорів – 106;

  • Спори про не договірні зобов’язання – 7;

  • Спори про спадкове право – 15;

  • Спори, що виникають із житлових правовідносин – 3;

  • Спори, що викають із земельних правовідносин – 3;

  • Спори, що виникають із сімейних правовідносин – 60;

  • Спори, що викають із трудових правовідносин – 3;

  • Спори, пов’язанні із застосуванням ЗУ «Про захист прав споживачів – 1.

Всього у І півріччі 2014 року винесено рішення, якими присуджено до стягнення 1489608 грн.

До Казанківського районного суду протягом І півріччя 2014 року надійшло 30 заяви окремого провадження, у І півріччі 2013 році – 32, залишок нерозглянутих заяв окремого провадження на початок звітного становив 2 заяви.

Розглянуто у І півріччі 2014 року 28 заяв окремого провадження, з яких:

  • 2 заяви окремого провадження повернуто;

  • Відносно 2 заяв відмовлено у відкриті провадження;

  • Відносно 24 заяв відкрито провадження;

  • Відносно 2 заяв окремого провадження не вирішено питання про їх прийняття у звітному періоді.

 

У І півріччі 2014 року в провадженні Казанківського районного суду Миколаївської області перебувало 30 справ окремого провадження, з них розглянуто 28. Залишок не розглянутих справ окремого провадження на кінець звітного періоду становив 2 справи.

Категорії розглянутих справ окремого провадження:

  • Справи про усиновлення – 1;

  • Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення – 23;

  • Справи про обов’язкову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу – 1;

  • Справи, що виникають із сімейних правовідносин – 3.

 

У І півріччі 2014 року до Казанківського районного суду Миколаївської області надійшло 17 заяв про видачу судового наказу, з них 9 заяв повернуто, за 8 заявами видано судові накази, у І півріччі 2013 року надійшло і розглянуто 13 судових наказів.

Протягом І півріччя 2014 року до Казанківського районного суду Миколаївської області надійшло 3 заяви про скасування судового наказу, по 3 заявам винесено рішення про скасування судового наказу.

 

Адміністративні справи.

До Казанківського районного суду Миколаївської області протягом І півріччя 2014 року надійшло 15 адміністративних позовних заяв, у І півріччі 2013 року – 32, з них розглянуто усього 15, з яких:

  • Відносно 15 позовних заяв відкрито провадження у справі.

 

У І півріччі 2014 року в провадженні Казанківського районного суду Миколаївської області перебувало 16 адміністративних справ, які були розглянуті.

Категорії розглянутих адміністративних справ:

  • Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки - 12;

  • Справи зі спорів з приводу забезпечення юстиції – 1.

Залишок нерозглянутих адміністративних справ на кінець звітного періоду – 3 справи.

 

Враховуючи кількість, складність та якість розглянутих Казанківським районним судом Миколаївської області у І півріччі 2014 року справ та матеріалів, можливо зробити висновок про належний рівень здійснення судочинства, забезпечення захисту конституційних прав і свобод людини, інтересів суспільства і держави.

 

 

 

Голова

Казанківського районного суду І.П.Сябренко

 

Вик. М.В. Уварова