Аналіз стану здійснення судочинства за 1 півріччя 2013 року

 Аналіз

стану здійснення правосуддя Казанківським районним судом Миколаївської області за І півріччя 2013 року

 

І. Обсяг роботи суду, надходження справ та навантаження на суддів

 

1. У першому півріччі 2013 року в Казанківському районному суді Миколаївської області працювало 2 суддів (за штатним розписом 3 судді), 1 суддя знаходилась у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

 

2. У І півріччі 2013 року надійшло усього (без врахування справ, що перебували у залишку) 1081 справ та матеріалів (протягом І півріччя 2012 року - 960), з них:

• Кримінальних  справ – 0;
• Справ з обвинувальним актом – 37;
• Справ в порядку виконання судових рішень – 182;
• Справ за клопотанням слідчого чи прокурора та інших осіб – 49;
• Справ за скаргами на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування – 14;
• Справ за справи за заявами про відвід під час досудового розслідування – 2;
• Справ в порядку надання міжнародної правової допомоги – 1;
• Справ щодо оскарження дій і рішень правоохоронних органів – 5;
• Позовних заяв в адміністративному провадженні – 32;
• Заяв щодо розгляду питань у порядку виконання судових рішень у адміністративних справах – 2;
• Позовних заяв цивільного провадження – 188;
• Заяви про видачу судового наказу – 29;
• Заяв про перегляд заочного рішення – 1;
• Заяв про забезпечення доказів, позову – 5;
• Заяв окремого провадження – 32;
• Клопотань, заяв, подань у порядку виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) – 14;
• Скарг на дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби – 2;
• Судових доручень – 4;
• Справ про адміністративні правопорушення – 455;

• Справ у порядку виконання постанов у справах про адміністративні правопорушення - 27.

 

ІІ. Рівномірність навантаження розглянутих у І півріччі 2013 року справ та матеріалів:

• Суддя Сябренко І.П. розглянула: кримінальних справ – 19; справ про адміністративне правопорушення - 176; цивільних справ – 124; адміністративних справ – 18; інших справ, заяв  - 101.
• Суддя Біцюк А.В. розглянув: кримінальних справ – 18; справ про адміністративне правопорушення – 294; цивільних справ – 117; адміністративних справ – 17; інших справ, заяв - 154.

 

ІІІ.  Розгляд судом кримінальних справ (проваджень) та матеріалів.

 

        У провадженні суду в І півріччі 2013 року перебувала 51 кримінальна справа (провадження), у І півріччі 2012 року – 94 кримінальних справи. Закінчено провадження по 37 кримінальним справам (провадженнях), їх питома вага від кількості справ, що перебували  у провадженні становить  72,5%.

        33 кримінальних справ (проваджень) розглянуто з постановленням вироку, їх питома вага від кількості справ, провадження в яких закінчено складає 89,2%.

        Категорії (структура) розглянутих із постановленням вироку кримінальних справ (проваджень) за видами злочинів:

·                    Злочини проти життя та здоров’я особи – 3,

·                    Злочини проти власності – 14,

·                    Злочини у сфері господарської діяльності – 3,

·                    Злочини проти громадської безпеки  - 5,

·                    Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту – 1,

·                    Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров’я населення – 6,

·                    Інші злочини - 1.

 

            Розглянуто 1 кримінальне провадження, вчинене неповнолітнім, по якому закрито провадження.

            Розглянуто 7  кримінальних проваджень, в яких злочини вчинені жінками, з них за 6 провадженнями винесено вирок, 1 провадження закрито.

            Розглянуто 11 кримінальних проваджень із затвердженням угоди.

            Розглянуто 3 кримінальних провадження, які надійшли з обвинувальним актом в порядку приватного обвинувачення, з них 2 провадження розглянуті з постановленням вироку, 1 провадження – закрито.

            Кримінальні справи (провадження) про злочини вчинені в складі організованих груп та злочинних організацій в провадженні суду не перебували.

            Справи для усунення виявлених порушень (ст. 249-1 КПК України) прокурору не повертались.

            Прокурором не відкликались із суду кримінальні справи, у яких попередній розгляд ще не відбувся (ч. 4 ст. 232 КПК).

            У першому півріччі 2013 року 1 обвинувальний акт  у  кримінальному провадженні повернуто прокурору  для усунення допущених недоліків.              

            Кількість справ, провадження в яких зупинено становить 4 справи (у зв’язку з розшуком підсудних),їх питома вага від кількості справ (проваджень), що залишилися нерозглянутими на кінець звітного періоду складає 28,57%.

            За результатами  розгляду кримінальних справ (проваджень) особи в суді з-під варти не звільняли.

            Судом було розглянуто 6 клопотань про застосування запобіжних заходів, а саме 4 клопотання про застосування особистого зобов’язання, 2 клопотання про тримання під вартою; з них 5 клопотань задоволено.

            Розглянуто 11 клопотань про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, з низ задоволено 9 клопотань.

            Розглянуто 30 клопотань про тимчасовий доступ речей і документів, з них задоволено 29 клопотань.

            Розглянуто 10 скарг на дії, рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб, з них задоволено 7 скарг, 4 скарги залишилися в залишку.

            В проваджені суду перебувало 5 скарг щодо оскарження дій і рішень правоохоронних органів, а саме на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи,  з них розглянуто 5 скарг, задоволено 1 скаргу.

            Розглянуто 2 заяви про відвід, з них задоволено 1 заяву.

            В провадженні суду перебувало 182 справи в порядку виконання судових рішень, з них 160 справ розглянуто, 22 справи залишилися в залишку.

Розглянута 1 справа в порядку надання міжнародної правової допомоги, а саме про застосування екстрадиційного арешту.

У І півріччі 2013 року судом не розглядались справи щодо вирішення питання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку із закінченням строків давності (щодо невстановлених осіб, які вчинили злочини).

            Розглянуто 32 кримінальні справи (провадження) із фіксуванням судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу, їх питома вага від кількості справ, провадження в яких закінчено складає 86,49 %.

            Казанківським районним судом у І півріччі 2013 року не виносились виправдувальні вироки.

            Усього засуджено 36 осіб, із них до позбавлення волі на певний строк 9 осіб, їх питома вага від числа всіх засуджених складає 25%.

Судом застосовано такі види покарань:

Основні:

• Штраф – 2 особи;
• Громадські роботи – 8 осіб;
• Обмеження волі – 1 особа;
• Позбавлення волі на певний строк – 9 осіб;
• Звільнено від покарання  – 16 осіб;

            Звільнено від покарання 16 осіб, у тому числі з випробуванням 16 осіб. Їх питома вага від числа засуджених складає 100%.

            Додаткові:

• Конфіскація майна -1 особа.

 

Причини, що впливали на оперативність розгляду судом кримінальних справ:

• Неявка в судове засідання підсудних, захисників, свідків, потерпілих та інших учасників процесу;
• У зв’язку зі зміною прокурором обвинувачення;
• Невиконання органами міліції постанов суду щодо приводу певних осіб у судові засідання;

• Судом вжиті такі заходи: застосовано 3 привода підсудного (обвинуваченого), з них 2 не виконаних.

 

ІV. Справи про адміністративні правопорушення.

 

      В провадженні Казанківського районного суду перебувало 489 справ про адміністративні правопорушення, у І півріччі 2012 року в провадженні перебувало 391 справа. Розглянуто з винесенням постанов 333 справи, 111 справ повернуто, в тому числі для належного оформлення – 111 справ.

       Категорії розглянутих судом справ про адміністративні правопорушення:

·         Адміністративні правопорушення в галузі охорони праці, здоров’я населення (ст.41, ст.44 КУпАП) – 1,

·         Адміністративні правопорушення в галузі охорони природи, використання природних ресурсів, охорони пам’яток історії та культури (ст.85 КУпАП) - 1,

·         Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку (ст. 121, ст. 122, ст. 122-2, ст. 124, ст. 126, ст. 130, ст. 139 КУпАП) - 171,

·         Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності (ст. 160, ст. 163-1, ст. 164, ст. 164-9, ст. 164-10 КУпАП) - 11,

·         Адміністративні корупційні правопорушення (ст.172-2 КУпАП) – 3,

·         Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку (ст. 173, 173-2, 175-1, 178, 184 КУпАП) - 118,

·         Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління (ст. 185, ст. 187, ст. 188, ст. 188-16, ст. 188-28, ст. 191, ст. 212-2 КУпАП) -28 .

Усього розглянуто справ про адміністративне правопорушення відносно 333 осіб.

Закрито справ відносно 44 осіб, у тому числі:

• Звільнено 36 осіб від адміністративної відповідальності у зв’язку з пропущенням строку накладення адміністративного стягнення (ст. 38 КУпАП);
• Звільнено 6 осіб у зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення;
• Звільнено 1 особу у зв’язку зі смертю особи, щодо якої розпочато провадження;
• Звільнено 1 особу у зв’язку з недосягненням 16-річного віку на момент учинення правопорушення..   

1. Види застосованих судом адміністративних стягнень:

• Штраф – 113;

• Попередження - 19;
• Адміністративний арешт - 19;
• Громадські роботи - 122;
• Позбавлення спеціального права - 2;
• Оплатне вилучення предмета – 4.

2. Рішення про конфіскацію автомобілів судом не приймались.

 

       У 1 півріччі 2013 року перебувало 31 справа у порядку виконання постанов у справах про адміністративні правопорушення, з них розглянуто 26 справ, в тому числі задоволено 24. 

 

      V.  Цивільні справи.

 

До Казанківського районного суду протягом І півріччя 2013 року надійшло 188 позовних заяв, у І півріччі 2012 році – 198, залишок нерозглянутих позовних заяв на початок звітного періоду становив 6. Всього розглянуто 194 позовних заяв, з яких:

·         18 позовних заяв повернуто,

·         відносно 176 позовних заяв відкрито провадження.

 

       Категорії розглянутих цивільних справ:

• Спори про право власності та інші речові права - 6;
• Спори, що виникають із договорів - 74;
• Спори про недоговірні зобов’язання - 3;
• Спори про спадкове право - 23;
• Спори,що виникають із житлових правовідносин - 4 ;
• Спори, що виникають із земельних правовідносин - 3;
• Спори, що виникають із сімейних правовідносин - 46;
• Спори, що виникають із трудових правовідносин – 3;
• Інші – 1.

 

       Всього у І півріччі 2013 року  винесено рішень, якими присуджено до стягнення 1930371 грн.

       До Казанківського районного суду протягом І півріччя 2013 року надійшло 32 заяви окремого провадження,  у І півріччі 2012 року – 24.

 

       У І півріччі 2013 року всього розглянуто 32 заяви окремого провадження, з яких:

·         1 заяву повернуто,

·         відносно 28 заяв відкрито провадження,

·         відносно 3 заяв відмовлено у відкритті провадження.

 

       Категорії розглянутих справ окремого провадження:

·         Справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою – 1,

·         Справи про усиновлення – 1,

·         Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення – 23,

·         Справи, що виникають із сімейних правовідносин – 2.

 

       Казанківським районним судом Миколаївської області  І півріччі 2013 року було розглянуто 29 заяв про видачу судового наказу, 5 заяв про забезпечення доказів, 2 заяви про перегляд заочного рішення, 2 скарги на дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, 13 клопотань, заяв, подання у порядку виконання судових рішень та рішень інших органів, 6 доручень судів України, 1 доручення іноземного суду.

 

VI. Адміністративні справи.

 

       До Казанківського районного суду Миколаївської області надійшло 32 адміністративних позовних заяв, у 2012 році - 27, залишок нерозглянутих адміністративних позовних заяв на початок звітного періоду становив 1 позовну заяву, з них розглянуто усього 33, з яких:

·         8 позовних заяв повернуто;

·         відносно 2 позовних заяв відмовлено у відкритті провадження у справі;

·         відносно 21 позовної заяви відкрито провадження у справі;

·         2 позовні заяви залишено без розгляду;

 

            Категорії розглянутих адміністративних справ:  

·         Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки – 14,

·         Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки – 1;

·         Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування – 2,

·         Справи зі спорів з приводу охорони навколишнього природного середовища – 1,

·         Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах зайнятості населення та соціального захисту громадян - 5.

 

            Враховуючи кількість, складність та якість розглянутих Казанківським районним судом Миколаївської області у І півріччі  2013 року справ та матеріалів, можливо зробити висновок про належний рівень здійснення судочинства, забезпечення захисту конституційних прав і свобод людини, інтересів суспільства і держави.

           

     

 

 

В.О.Голови

Казанківського районного суду                                                                               А.В.Біцюк

 

• Кримінальних – 90, їх питома вага від загальної кількості розглянутих становить 4,12%;
• Цивільних – 529;
• Адміністративних – 64;
• Про адміністративні правопорушення – 911;
• Інших матеріалів – 593.

2. У 2013 році надійшло усього (без врахування справ що перебували у залишку)  2082 справ та матеріалів, з них:

• Штраф – 5 осіб;
• Громадські роботи – 22 осіб;
• Обмеження волі – 3 особи;
• Позбавлення волі на певний строк – 14 особи;
• Звільнено від покарання  – 36 особи;

• Конфіскація майна - 1 особа.

• Не здійснення доставки до суду підсудних, які знаходяться під вартою;
• Неявка в судове засідання обвинувачених, підсудних, захисників, свідків, потерпілих та інших учасників процесу;
• Хвороби підсудного;
• Невиконання органами міліції постанов суду щодо приводу певних осіб у судові засідання;

• Штраф – 223;
• Попередження – 24;
• Адміністративний арешт – 31;
• Громадські роботи – 205;
• Позбавлення спеціального права – 9;
• Оплатне вилучення предмета – 10.

2. Види застосованих судом додаткових адміністративних стягнень:

• Кримінальних – 90, їх питома вага від загальної кількості розглянутих становить 4,12%;
• Цивільних – 529;
• Адміністративних – 64;
• Про адміністративні правопорушення – 911;
• Інших матеріалів – 593.

2. У 2013 році надійшло усього (без врахування справ що перебували у залишку)  2082 справ та матеріалів, з них:

• Штраф – 5 осіб;
• Громадські роботи – 22 осіб;
• Обмеження волі – 3 особи;
• Позбавлення волі на певний строк – 14 особи;
• Звільнено від покарання  – 36 особи;

• Конфіскація майна - 1 особа.

• Не здійснення доставки до суду підсудних, які знаходяться під вартою;
• Неявка в судове засідання обвинувачених, підсудних, захисників, свідків, потерпілих та інших учасників процесу;
• Хвороби підсудного;
• Невиконання органами міліції постанов суду щодо приводу певних осіб у судові засідання;

• Штраф – 223;
• Попередження – 24;
• Адміністративний арешт – 31;
• Громадські роботи – 205;
• Позбавлення спеціального права – 9;
• Оплатне вилучення предмета – 10.

2. Види застосованих судом додаткових адміністративних стягнень: